在水銀血壓計(jì)的使用過程中，準(zhǔn)確判讀柯氏音是關(guān)鍵，而柯氏音的準(zhǔn)確判讀需要受過一定的訓(xùn)練，不容易為普通群眾掌握。采用示波法原理的電子血壓計(jì)使用簡單，在社會(huì)上也有普遍的應(yīng)用。但是，示波法原理的電子血壓計(jì)，其準(zhǔn)確性問題一直爭論不休。

  柯氏音法是臨床血壓測量的金標(biāo)準(zhǔn)

  目前，世界醫(yī)學(xué)界公認(rèn)的臨床上測量血壓的標(biāo)準(zhǔn)方法是“柯氏音法”?！翱率弦舴ā笔?905年一名俄國的醫(yī)生提出來的一種無創(chuàng)測量血壓的方法。該方法至今經(jīng)過上百年的醫(yī)學(xué)臨床實(shí)踐，由于其測量的可靠性、確定性和可操作性，被普遍采納使用，成為臨床上測量血壓的“金標(biāo)準(zhǔn)”。

  傳統(tǒng)的電子血壓計(jì)到底準(zhǔn)不準(zhǔn)

  采用示波法原理的電子血壓計(jì)到底準(zhǔn)不準(zhǔn)？要想對這個(gè)問題有正確的判斷，先要分析示波法原理。示波法原理測量血壓時(shí)，測量的是袖帶在放氣過程中，袖帶內(nèi)氣體產(chǎn)生的振蕩波的最大幅度，然后通過一定的換算關(guān)系換算出收縮壓和舒張壓。示波法原理的核心是振蕩波的最大幅值與血壓的換算關(guān)系的算法。到目前為止，這種算法的取得都是依靠大規(guī)模人群測量取得的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，而不同的生產(chǎn)廠商算法并不統(tǒng)一。由于血壓的個(gè)體值相互之間差異很大，比如收縮壓，有的人可能是90mmHg或者更低，有的人可能是180mmHg甚至更高。因此，應(yīng)用示波法這樣一種基于統(tǒng)計(jì)規(guī)律的算法來計(jì)算血壓值，勢必會(huì)出現(xiàn)這樣一種結(jié)果：對于血壓變化規(guī)律接近統(tǒng)計(jì)規(guī)律的個(gè)體，其測量的結(jié)果相對比較準(zhǔn)確；相反，對于個(gè)體血壓變化與統(tǒng)計(jì)規(guī)律有顯著差異的個(gè)體，其測量結(jié)果偏差就會(huì)較大。這也就是為什么有的人說示波法電子血壓計(jì)測量結(jié)果比較準(zhǔn)確，有的人說不準(zhǔn)確的原因所在了。

  從這個(gè)意義上看，示波法的價(jià)值更在于其血壓普查及監(jiān)測的意義。對于大規(guī)模人群而言，應(yīng)用簡單的示波法電子血壓計(jì)進(jìn)行血壓監(jiān)測，對于提高民眾的保健水平還有積極意義的。但是如果是應(yīng)用于臨床診斷和治療，原則上是不允許的。因?yàn)獒t(yī)護(hù)工作者不可能事先知道被測個(gè)體的血壓值是否符合示波法的統(tǒng)計(jì)規(guī)律，哪怕只有1%甚至1‰的被測個(gè)體沒有被測準(zhǔn)，對于臨床診治而言，其后果都可能是可怕的。對此，國家主管部門有嚴(yán)格的把關(guān)，至今為止還沒有示波法的電子血壓計(jì)被批準(zhǔn)允許臨床應(yīng)用。

  將柯氏音法與電子相結(jié)合？

  在醫(yī)學(xué)發(fā)展的過程中，臨床眾多專業(yè)學(xué)科所參考的血壓值，始終是使用水銀血壓計(jì)，并且按照這個(gè)血壓值的標(biāo)準(zhǔn)形成了各專業(yè)學(xué)科的診斷、治療、用藥等的一系列規(guī)范。從這個(gè)角度上看，人體的血壓值在醫(yī)學(xué)實(shí)踐上，是被采用柯氏音法的水銀血壓計(jì)所定義了的。這也就是為什么水銀血壓計(jì)在臨床上的地位如此牢固的原因。但水銀畢竟是嚴(yán)重污染環(huán)境的重金屬，在環(huán)境中基本不降解。隨著科技的發(fā)展，醫(yī)療領(lǐng)域急需一種能夠徹底取代水銀的環(huán)保的血壓計(jì)，在能做到準(zhǔn)確測量的同時(shí)，也能符合環(huán)保的要求。

  目前國內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)這方面很好的苗頭。比如廣東省東莞正源電子科技有限公司生產(chǎn)的ZY-BP300A型醫(yī)用電子血壓計(jì)，采用柯氏音的測量原理，已經(jīng)獲準(zhǔn)臨床使用。